Альтруизм существует? Или что стоит за нашими поступками

         Что такое альтруизм в обычном понимании? Если просто: альтруизм – это всё то, что мы делаем для других людей. Но при этом мы неоднократно слышали, что любой поступок человек делает «только для себя». Значит ли это, что альтруизма не существует и любой поступок эгоистичен? Вовсе нет. Альтруизм и эгоизм – две крайности, несущие в себе различную мотивацию.

Любой поступок – это мотивация плюс действия. Действия могут быть одинаковыми, а вот мотивы у каждого свои. И именно от того, с каким именно мотивом мы делаем то или иное действие и зависит эгоистичным будет наш поступок или альтруистичным. Существует всего три мотивации любых поступков:

1. Мы хотим только что-то получить и если мы даже что-то отдаем, то рассчитываем на выгоду или проценты (получить больше, затратив меньше). «Даю тебя яблоко, с расчётом получить от тебя в будущем килограмм яблок».

2. Равноценный обмен, т.е. мы готовы что-то отдать, чтобы получить желаемое (результат равноценен затраченным усилиям). «Даю тебе яблоко, желая увидеть твою улыбку, которую я оценил в это яблоко».

3. Желание почувствовать себя добрым, благородным, сильным и т.д. (нет желания получить что-то извне, лишь самоуважение). «Анонимно оставляю яблоко на столе, зная, что тем самым накормлю того, кому это нужно».

Рассмотрим простой пример: три человека пожертвовали храму деньги. Первый сделал это, чтобы Бог вознаградил его за это чем-то гораздо большим, т.е. он надеется получить выгоду. Второй сделал это, чтобы те, кто этот поступок увидел, сказали ему какой он молодец, т.е. равноценный обмен: денег на благодарность. Третий сделал это, потому что он хочет почувствовать себя хорошим и ему не важно чужое одобрение или «кармические бонусы», он сделал это просто потому что он может себе это позволить.

На первый взгляд все трое сделали одно и то же. Однако поступок с мотивацией первого человека – называется эгоизмом, а с мотивацией третьего – альтруизмом (иногда его называют разумным эгоизмом). Альтруизм существует, хоть он и действительно является большой редкостью и далеко не все за свою жизнь приходят к такому образу мышления: «Делать добрые дела просто потому, что ты можешь или потому, что иначе ты не можешь».

Как же определить эгоистичен или альтруистичен мой (или чужой) поступок? Это и правда очень непросто. Нужно учитывать 2 составляющих:

1. Когда мы видим чужое действие, мы не способны оценить его мотивы (они, как видно из примера, могут быть любыми). Мы не можем знать, что на самом деле побудило человека сделать то или иное. И поэтому мы, зачастую, приписываем человеку свои собственные мотивы (то есть: зачем бы я на его месте так бы поступил). А значит всё, что мы говорим о другом человеке – мы говорим о себе и никак иначе, так как, повторимся, знать чужую мотивацию невозможно.

Так что на 100% узнать, является ли ЧУЖОЙ поступок альтруистичным – невозможно! Просто смиритесь с этим.

2. Свои собственные действия мы всегда оправдываем благими мотивами. Таково свойство человеческой психики – склонность к самообману. Обычно нам кажется, что мы-то придерживаемся самых благих целей. Например: «Я рассорила свою подругу с её парнем, потому что считаю, что она заслуживает большего», а на самом деле: «Я их рассорила, чтобы подруга уделяла мне больше времени» или обычное: «Я ревную».

В связи с этим, понять мотивы СВОИХ же поступков получается ещё сложнее. Тогда как быть?

На самом деле, всё очень просто. Об этом писали ещё древние мыслители. Вспомните цитату: «…судите о поступке по плодам его…». Если последствия ваших действий благие и на пользу, то и мотивы были высокие. А если результат разочаровывает – задумайтесь над истинными мотивами. Именно поэтому чужие советы редко работают. Ведь даже если вы делаете те же самые действия, что и «советчик», мотив при этом у вас всё равно будет не такой, как у него. А значит результаты (или плоды) так же будут иными.

Приведём пример: наказание ребёнка. Если после того, как родитель наказал ребёнка, тот всё осознал и исправился – значит мотивом действительно было что-то благое: «Научить, чтобы не совершал подобных ошибок в будущем» или что-то такое. А если после наказания ребёнок начал вести себя ещё хуже – значит мотивом родителя было что-то не самое достойное: «Перенести свою ответственность за неправильное воспитание на ребёнка – он выставляет меня плохим родителем» или «Разрядить накопившиеся на ребёнка негативные эмоции».

Так что не пытайтесь сразу определить свой, а тем более чужой, мотив. Скорее всего ваш мозг вас обманет. Просто проанализируйте, что из этого вышло, тогда и мотив станет ясен. Многие возразят: «Что-то не получиться может не только из-за сомнительного мотива, но и из-за внешних обстоятельств». А вот это уже очередной самообман. Плохому танцору, как говорится…

Но верить на слово не стоит – проверьте. Попробуйте какое-то время все свои неудачи рассматривать не с точки зрения неблагоприятных обстоятельств, а с точки зрения собственных ошибочных мотивов. После этого вы сделаете необходимые именно вам выводы и подобные ситуации прекратят повторяться. Либо я сам меняюсь, либо жду, пока изменится весь мир. Что произойдёт быстрее?

Роева Маргарита Евгеньевна,
методист отдела профилактики рискованного поведения несовершеннолетних и организации социально-психологического тестирования ГБУ СО «ЦППМСП «Ладо»